Стягнення заборгованості за кредитним договором: як ми домоглися повної відмови у позові фінансової компанії на 72 614 грн.
Мешканець м. Дніпра, позичальник за кредитним договором 2018 року (дані знеособлено)
Фінансова компанія, яка набула право вимоги за договором факторингу, просила стягнути 72 614,56 грн. заборгованості (тіло кредиту 57 174,81 грн., проценти 1 627,93 грн., комісії 13 811, 82 грн.) та 3 028 грн. судового збору. Суд першої інстанції стягнув з клієнта 33 175,16 грн.
Підготували апеляційну скаргу і домоглися скасування рішення про стягнення
Чечелівський районний суд м. Дніпра; Дніпровський апеляційний суд (справа № 204/13859/25)
Постанова від 29.07.2026: рішення першої інстанції скасовано, у позові відмовлено повністю (повний текст у реєстрі судових рішень)
Клієнт не сплачує нічого. Додатково з фінансової компанії на користь клієнта стягнуто 2 075,08 грн. судового збору
Алан Карнаушенко, старший партнер, засновник; Олена Скачко, старша юристка
Обставини справи
Взимку 2026 року до нас звернувся клієнт Ф.: у Чечелівському районному суді м. Дніпра вже розглядалася справа за позовом фінансової компанії про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, укладеним ще у 2018 році. Компанія купила цей борг у первісного кредитора за договором факторингу і вимагала 72 614,56 грн.: тіло кредиту, проценти та понад 13 тисяч гривень комісій, а також 3 028 грн. судового збору.
У квітні 2026 року суд першої інстанції частково задовольнив позов. Положення договору про щомісячні комісії суд визнав нікчемними за Законом України «Про споживче кредитування», проте 33 175,16 грн. боргу з нашого клієнта все ж стягнув.
Для клієнта це рішення означало реальні стягнення: виконавче провадження, утримання із зарплати, можливий арешт рахунків. Ми були переконані, що суд помилився, і пішли в апеляційну інстанцію.
Що зробила команда адвокатів DIPLOMAT
- Детально проаналізували матеріали справи, кредитний договір і наданий позивачем розрахунок заборгованості.
- Встановили, що суд першої інстанції неповно з’ясував обставини справи, неправильно застосував норми матеріального права і не дав належної оцінки доказам: у розрахунку позивача не визначено ні періоду нарахування процентів, ні відсоткової ставки, тож перевірити обґрунтованість суми боргу неможливо.
- Підготували мотивовану апеляційну скаргу з посиланням на ст. 12 та 81 ЦПК України: розмір заборгованості має довести саме позивач, і зробити це належними доказами.
- Супроводжували апеляційний розгляд до ухвалення постанови та фактичного завершення справи на користь клієнта.
Результат
Дніпровський апеляційний суд постановою від 29.07.2026 у справі № 204/13859/25 повністю погодився з нашими доводами. Рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 02.04.2026 скасовано, у задоволенні позову фінансової компанії відмовлено в повному обсязі. Клієнт не сплачує ні 72 614,56 грн., які вимагав позивач, ні 33 175,16 грн., стягнутих першою інстанцією. Додатково суд стягнув з фінансової компанії на користь нашого клієнта 2 075,08 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Повні тексти рішень у Єдиному державному реєстрі судових рішень:
Рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 02.04.2026
Постанова Дніпровського апеляційного суду від 29.07.2026
Коментар адвоката
«Компанії, які скуповують борги за факторингом, часто йдуть до суду з формальним розрахунком, у якому неможливо перевірити ні період нарахування, ні ставку. Закон тут на боці позичальника: розмір боргу має довести позивач. Ця справа показова ще й тим, що результат вдалося повністю змінити вже після програшу в першій інстанції».
Алан Карнаушенко, адвокат, старший партнер, засновник АО «DIPLOMAT»
Що це означає для вас
Якщо фінансова або колекторська компанія подала на вас до суду за старим кредитом, або суд першої інстанції вже ухвалив рішення про стягнення, ситуацію можна виправити. Строк на апеляцію обмежений: 30 днів з дня складення повного тексту рішення (ст. 354 ЦПК України), тому зволікати не варто. До консультації корисно мати: позовну заяву або рішення суду (якщо є), кредитний договір і документи про платежі, листи чи повідомлення від компанії, яка вимагає борг.
Схожими справами займається наш адвокат з кредитних і боргових спорів у Дніпрі та онлайн по всій Україні.
Схожі виграні справи:
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Дані клієнта знеособлено. Норми законодавства вказано станом на серпень 2026 року; чинні редакції перевіряйте на zakon.rada.gov.ua або на консультації.
Професійна юридична допомога у складних життєвих ситуаціях
Питання, які нам ставлять найчастіше (FAQ)
Чи можна оскаржити рішення суду про стягнення боргу за кредитом?
Так. На апеляційну скаргу є 30 днів; якщо справу розглядали без виклику сторін, строк рахується з дня складення повного тексту рішення (ст. 354 ЦПК України). Пропущений з поважних причин строк суд може поновити. У цій справі саме апеляція повністю змінила результат: перша інстанція стягнула з клієнта 33 175,16 грн., а апеляційний суд відмовив у позові повністю.
Чи має право фінансова компанія стягувати борг, який вона купила у банку?
Право вимоги за кредитом може перейти до іншої компанії за договором факторингу (ст. 512, 1077 ЦК України). Разом з правом вимоги до неї переходить і обов’язок довести розмір боргу належними доказами (ст. 81 ЦПК України). Якщо в розрахунку немає періоду нарахування процентів і відсоткової ставки, перевірити суму неможливо, і суд відмовляє у стягненні.
Що таке нікчемні комісії за кредитним договором?
Споживач не зобов’язаний сплачувати платежі, які не зазначені в договорі про споживчий кредит або не враховані в розрахунку процентної ставки, а умови договору, які обмежують його права порівняно із законом, є нікчемними (ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» № 1734-VIII). У цій справі позивач нарахував 13 811,82 грн комісій, і суд визнав відповідні положення договору нікчемними.
Хто платить судовий збір, якщо у позові відмовили?
Судові витрати розподіляються за результатом справи: у разі відмови в позові вони покладаються на позивача (ст. 141 ЦПК України). У цьому кейсі суд стягнув з фінансової компанії на користь нашого клієнта 2 075,08 грн. судового збору, сплаченого за апеляційну скаргу.
Залиште заявку або зателефонуйте +38 (063) 036-67-21. На консультації адвокат вивчить позовну заяву, розрахунок боргу і рішення суду та скаже, чи є підстави для захисту або апеляції. У разі подальшої співпраці вартість консультації зараховується в оплату послуг. Військовослужбовцям, ветеранам і членам їхніх сімей знижка 15%, пенсіонерам 10%, за посвідченням (знижки не сумуються).
