Оскарження вироку суду за ч. 1 ст. 115 КК України
05.12.2025
Відмова в запобіжному заході тримання під вартою
09.12.2025Оскарження вироку суду за ч. 1 ст. 115 КК України
05.12.2025Відмова в запобіжному заході тримання під вартою
09.12.2025Закриття провадження по адміністративній справі за ст. 124 КУпАП
Зв’яжіться з нами
Обставини справи
До адвокатського об’єднання «DІPLOMAT» звернувся клієнт на якого було складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.
В ході вивчення матеріалів даної адміністративної справи було встановлено, що у вересні 2022 році наш клієнт-водій, керуючи автомобілем «Шкода», рухаючись по пр. Д. Яворницького у м. Дніпро, під час зміни напрямку руху праворуч на вул. М. Грушевського, не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем «Дачія» під керуванням водія, який рухався у попутному напрямку з правого боку. Своїми діями водій порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Судом першої інстанції нашого клієнта було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрито провадження у звʼязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Хід адміністративної справи
Не погодившись з постановою суду першої інстанції командою АО «DІPLOMAT», під керівництвом старшого партнера та засновника Карнаушенка Алана було підготовлено та подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.
РЕЗУЛЬТАТ
Дніпровським апеляційним судом було винесено постанову на користь нашого клієнта та закрито провадження на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звʼязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Інші кейси
Залишились запитання?
Наші контакти
Години роботи:
- ПН-ПТ: 09:00-18:00
- СБ: 10:00-16:00
